心正法正,心邪法邪
做人,身要直,心要正。
儒家講"意誠而後心正,心正而後身修",
佛家講”心正則法正,心邪則法邪。”
佛家認為,心正,感應就正﹔心邪,感應就邪。
一切法從心想生,一切法唯心所現。
其實我們在觀察一個人的時候,
不要先看他對佛法的理解,而是先觀其心,看其行。
假如一個人心正,學的法也正。
就像荷花,如出淤泥而自高潔。
假如心邪,即使獲得佛的智慧,不昧六道,也是魔。
修行是實際的問題,不是虛無飄渺的浮華。
我們修法不光是修一兩個法,而是修正人心。
一個人心誠意正,即使學到了邪法,也不會被邪法引誘,反能從中了知邪法的弊端﹔
若心存邪念,即使學到正法,也會利用所學的法來博取名聞利養。
心正的修行人定能一路向上,証得涅磐極果﹔
心邪的修行人學法造業,終究是生死輪回。
正人行邪法,邪法亦正,邪人行正法,正法亦邪,一切唯心造。
當你心邪時,雖然身處聖境,也是邪道﹔
當你心正時,就算身處魔宮,也是正道。
當你內心黑暗時,身處光明,內心還是黑暗的﹔
當你內心光明時,身處黑暗,內心還是光明的。
只要我們內心有光明,就可以照亮黑暗。
魯迅先生曾經騙過人,但他是正人行邪法,邪法亦正。
魯迅先生的《我要騙人》寫於他去世前半年,文章中講了一個故事。
隆冬時節的一個夜晚,魯迅先生在上海一家電影院門口。
“ 我剛要跨進大門,被一個十二三歲的女孩子捉住了。是小學生,在募集水災的捐款,因為冷,連鼻子尖也凍得通紅。我說沒有零錢,她就用眼睛表示了非常的失望。我覺得對不起人,就帶她進了電影院,買過門票之後,付給她一塊錢。她這回是非常高興了,稱贊我道,’你是好人’,還寫給我一張收條。隻要拿著這收條,就無論到哪裡,都沒有再出捐款的必要。
於是我,就是所謂’好人’,也輕鬆地走進裡面了。”
其實魯迅早就聽說,那些遭水災的難民,在成群地逃到安全地帶時,已經被當局用機關槍掃射掉了,理由是怕他們有害治安。可是,一個小女孩兒,怎麼能理解這樣的事實呢那個小女孩兒也許早就忘記了這一幕,但是魯迅先生卻在1936年2月,用日文記下了當時的感慨。” 孩子們不知道,還在拼命地替死人募集生活費,募不到,就失望,募到手,就喜歡。我明明知道著,卻好像也相信款子真會到災民的手裡似的,付了一塊錢。實則不過買了這天真爛漫的孩子的歡喜罷了。我不愛看人們的失望的樣子。”
雖然這是欺騙人,但至少可以讓那位小女孩兒高興。
魯迅就此說,我要騙人。
一個太仁慈的人,在這種情況下不得不以騙人維持他的仁慈。
一個人心善身善,那麼我們從他的法中也感受到善。
所以,修行要先修心,心到法到,心無法無,心正法正,心邪法邪。
以心修法,正心行法,事半功倍,能夠講圓滿無上智慧法。
如果你心邪,即使獲得佛的智慧,不昧六道,也是魔。
那麼,修行又有何益?
為了讓我們自己不迷惑,不懈怠,不停步,充分利用我們現有的『(優厚學習環境)』和機會,讓陽光照進我們心裏的每一個陰暗角落,我們的人生就會有更快的提升。暴風雨過後天空會更晴朗。(這是好事,我們大家一起共勉之)
怎麽可能一個人是惡魔,他的法卻是正確的?(請問良俊未來練功前是否有做過任何治療?如果有我們就安心了),(但我不同意前面的那句話,照你這麼說無論是白師父、黑師父或者是花師父,只要能治病的就是好師父?),建議你多看看自救教育學院網站上的文章,如真象就在眼前只是說法與作法之別、魔說法、心正法正心邪法邪、等等的文章),一個人如果要展開自己的視野(更何況如果自己還想把練功當成一個永久保健的方法),是否應該打開心扉,多看、多聽、多見聞呢?而不能一直停留在(自己的思維空間),執著於自己一定是對的,那和鴕鳥有什麼差別?
凡夫,總以為手上扣一張牌才會有更大的空間和主動權,殊不知自己陷入了那爾虞我詐的泥沼。其實牌一翻開,當下即得輕鬆自在解脫,真正的主控權才會出現。與人相處,必須嚴記萬萬不可扣一張牌玩撲克,否則要造大業,扣一張牌的搞法是黑暗和不善的。我們要先堅定自己的立場,並把自心的智慧火炬點燃燒旺,言教固然重要,一般人都懂得,不過當你扣起一張牌大玩撲克時,能不能時時自見?
必須記住,扣一張牌就是立場不堅定的直接反應,你既是搖椅,別人不來搖才怪呢!這樣一來磨難就大了。
愛玩撲克牌是我們的習性業力,因此必須時時警惕自見。只要一扣牌,各種矯誑心,計較心一起出籠,心終究亮堂不起來。
生命自救法門,是否也是如此?還是李延明只學了法門的”皮毛”?因為現在證明他並不是生而知之!
心真一切真,心假一切假,人正道亦正,人假道亦假